昨夜与惠洁的聊天时，他的一句话触发了我想写文章的冲动。我说了我学英文是讲求specification，而他却说他学英文是靠感觉的。很值得思索的问题，到底学语文是该靠感觉或讲求精准性呢？对于较偏爱议论文的我，当然较着重于事实和理论，理所当然的在陈述理论和事实时需要用非常肯定的语气来表达，所以vocab的精准性当然较为重要。靠感觉的议论文不会是好的议论文，因为它可能夹杂了你当下的不满等情绪。但对于惠洁，她叫偏爱descriptive这类较带文学气息的作文种类，这种作文的内容必须带有作者本身的感情才能带出文章的特色，vocab的精准性就派不上用场了，写描写文所用的词语都较偏向于运用简单的字，并带出他本身更深的涵义。过于公式化的描写文无法激发读者想看的欲望，更别说是好文章。
这是本人对学习语文的小小心得，如果任何人想发表自己对学习语文的意见，欢迎！
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
能达到精准的境界，必定花了很大很大的努力。我倒认为，学英文，靠感觉是很不错的做法阿，我也是一个~我也偏爱descriptive的文章，那是因为不需要做什么准备，靠感觉，将平常学到的灌进文章...讲究精准，就必须达到完全没有基本错误的境界~
ReplyDelete其实也不需太在乎这个问题。学语言确实是需要天分的，有些人就有以身具来的写论文天分；有些人就是有能在感性文章里活用许多生字及写作能力。我一直都认为在语言里没有天分的人无论多努力，最多只能达到grammar, sentence structure，叙事无误的阶段， 但语言天才却能利用他的写作方式让读者感慨，惊叹甚至深感同受,这点并不是多努力就可以得到的技能。
ReplyDelete一起加油，但要记得没有任何途经比自己享受写作来得有效。不要跑得太快，我怕我会落后！
对我来说，人类发明语言的目的只有一个：沟通；人类学习语言的目的只有一个：沟通；人类使用语言的目的更只有一个：沟通。沟通，就是将你内心的观点、立场、情感、情绪表达出来。人类的内心，自然存在很多面，有严肃的，有诙谐的，有浪漫的。所以，去争辩哪个写法比较有用或适合是不恰当的，因为人类所要表达的东西如此的多，如果你只学会其中一种表达方式，那其它的呢？是不是说只要你是理性的人，你永远就只能、只需要写出理性的东西，同样道理套用在感性的人身上。
ReplyDelete再简单的说一说吧，语言之所以如此有力，就因为它能或优雅、或直接地表达人类内心的想法，只视乎你要怎样使用它而已。而那些什么vocab, sentence structure 的种种点缀，最终只会是被你把玩在手中的道具而已。高手出剑，只需一剑。在别人是多么地优雅不做作，背后的努力当然不会被你看见。